40代男、優先席で通話する高校生に激怒し顔を殴る 「思い出せない」両者の行動が議論に



 今年2月、電車内で高校生を殴り怪我をさせたとして、40代の男が逮捕。その行動が物議を醸している。
逮捕されたのは、静岡市清水区に住む40代の男。今年2月、静岡県内の電車内で優先席に座り携帯電話で通話している高校生に激怒すると、顔を殴る。さらに、高校生が下車する際、一緒に降りて「気をつけろよ」と声をかけ、去っていたのだという。

この後、怪我に気がついた母親が警察に相談。捜査の結果、清水区に住む40代男の犯行である可能性が高まり、逮捕された。警察の取り調べに対し、男は「そんなこともあった気がするが思い出せない」とトボけた発言をしている。

優先席での通話がマナー違反であることは間違いないが、だからと言って「殴っていい」ということにならない。ネットユーザーからも「暴行はどんな事があっても許されない。マナー違反を指摘するなら違う方法があったはずだ」「気持ちはわかるけど、殴ったら負け」「指摘だけでとどめておくべきだった」という声が上がる。

一方で、「高校生が携帯で通話しなければこんなことにはならなかった。高校生も悪い」「優先席のみならず、電車内での通話はマナー違反。この高校生が被害者ヅラするのは許せない」「この高校生も反抗的な態度を取っていたのでは? どっちも許せない」と、高校生の行動に憤る人も。

さらには、「親も子供にも非があると思えば、勉強として訴えないはず。過保護すぎる」「親もろくなもんじゃない。優先席で電話をするような子供の親はやっぱり異常だ」「自分の子供が優先席で電話をしたという羞恥心はないのか」と怒りをぶつける声もあった。

暴力を振るって怪我をさせる、優先席で通話する。どちらも肯定できない行動と言わざるを得ない。両者とも、猛省が必要だ。

画像はイメージです

(出典 news.nicovideo.jp)

 

<このニュースへのネットの反応>

高校生とその親を非難してる奴らの思考が軒並みヤベーな。お前ら同じ状況で刺されて*だとしても自分が悪いで納得出来るんだよな?俺にゃとても無理だわw

 

確かに優先席の注意書きには「混雑時の通話はお控えください」って書いてるな。で? 混雑してたの?

 

いやその高校生も充分に悪いよ マナー違反でルール違反なんだから非難されるのは当たり前その殴ったオッサンももちろん悪いけどだからといって別に高校生が良くなるわけではない世の中は二元論で決まるわけではない 殴ったオッサンと迷惑行為の高校生 双方ともに悪い

 

殴ったらいかんやろ。気持ちがわかると言ってる奴はイラっとして相手が自分より弱いと思ったら殴りそうやな

 

正義マンなのに言い訳してるのが駄目「はい彼らが悪いのでルールを教えました」と堂々とせんかい

 

>>あいこの記事に画像貼られてるけど、優先席付近では「混雑時には電源をお切りください」だからな。通話は優先席に限らず、混雑してなくてもNGな。

 

以前にもう歩けない犬を乳母車に乗せて散歩してたらオッサンに怒られたという話があったけど、他人には非常識に見えてもその人にはやむを得ない事情があるかもしれないし、ついうっかりかもしれない。なので今回の事は一度は優しく注意なりして相手の弁解を聞くのが正解。怒っていいのは二回目から。

 

一番のガンは母親だな

 

まあ普通は先に注意をすべきだよな、それでも相手が無視か逆ギレでもしたならば即刻、車掌か途中の駅で駅員にそれを言うとかさ。なのに怒っていきなりパンチは頂けんわ。

 

車両の混雑状況とどのくらいの声量で電話していたかで判断が変わる

 

単なる傷害事件マナーだとかは論点のすり替え

 

自分が正しいことをしたと思うなら、なぜとぼける

 

高校生は間違いなくマナー違反だから、その件で責められるのは当然。それとは別に、暴力はマナーどころか法律違反だから、注意した男も全面的に悪い。どっちが悪いとかではなく、どっちも悪い。

 

「反抗的な態度を取っていたのでは?」「どっちも許せない」 勝手に行動を悪い方に妄想して、直接被害に会った訳でもないのに許せないとか、こういう匿名をいい事に相手を棒で叩く正義気取りのクズの方が、このおっさんよりも異常なんだよなぁ・・・

 

↑ちょっと、悪意100%で書き込んどるのに「正義」なんて表現せんといてくれます?自分の愉悦のためだけに書いとるのに不愉快やわぁ

 

1コメでも言われてるが親まで叩いてるコメントが全部頭おかしい、子供がマナー違反を一件起こしただけで何故その親にまでコレ程の怒りを抱けるんだろうか。

 

怒ると叱るは全く別。感情を抑えられず殴るなんて問題外。ちゃんと叱れる大人になりましょう。

 

電車コント

 

そもそも、マナー違反と暴行事件を一緒にしてどっちに非があるか云々で語ることが間違ってるわ。優先席のマナーについては高校生が悪いが、暴行については男が悪い。それぞれの件でそれぞれが悪いってだけの話。なので一緒にして両成敗的な意味で両方悪いってのもちょっと違うと思う。あと、高校生は被害者ヅラをしてるんじゃなくて暴行事件の被害者であることは揺るぎないぞ。

 

どっちもクソ、以上!解散!

 

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です